跟队：格雷泽家族只想用欧冠来中饱私囊；卡里克问题也很严重

曼联本赛季开局十分糟糕，卡里克和管理层也被舆论推向了风口浪尖。北京时间10月17日，知名曼联跟队记者塞缪尔-勒克赫斯特在《太阳报》撰写专栏文章，分析了曼联如今所面临的窘境。以下是专栏文章的全文编译。 迈克尔-卡里克的帅位已进入“终局阶段”，而威尔科克斯也该走人了。不过，曼联最大的问题仍然出在所有权层面。 如今这已不仅仅是深居简出的格雷泽家族的问题——尽管吉姆-拉特克利夫爵士雄心勃勃、夸夸其谈，但在他执掌期间，糟糕的历史仍在重演。 在英力士时代，曼联在获得欧冠资格后便收紧支出的倾向依然存在。这自2005年格雷泽家族首个掌控财政的夏天起，就一直是他们的鲜明特征。 此前一个夏天，曼联斥资700万英镑签下阿兰-史密斯，690万英镑签下加夫列尔-海因策，2700万英镑签下韦恩-鲁尼。海因策的转会费比范德萨和朴智星两人加起来还要高。 2006年，被高估的首席执行官大卫-吉尔承诺“签下两名世界级球员”。结果曼联买下了卡里克和托马什-库什恰克，而两人从来都算不上世界级。 格雷泽家族运气不错，一位天才教头正在打造他的第三支伟大曼联。2006年1月，维迪奇和埃弗拉加盟，转会费合计仅1250万英镑。 2007年的联赛冠军——弗格森爵士力压何塞-穆里尼奥那支无敌切尔西拿下的最伟大冠军，加上时隔五年首次闯入欧冠半决赛，加上近乎完美的节俭引援，让弗格森积攒下了充足的信任资本。 2007年，曼联以约4700万英镑的首付买下纳尼、安德森、哈格里夫斯和卡洛斯-特维斯，那是他们队史最棒的一个转会窗。 但在2008年以创俱乐部纪录的3075万英镑签下贝尔巴托夫之后，曼联直到2014年1月签下胡安·马塔，才再次在单笔引援上突破3000万英镑。 弗格森执教末年在转会市场上的成功率不断下滑，但曼联仍拥有足够多的常胜赢家和实力球员，足以争冠或冲击联赛锦标。 2009年财政收紧后（免签迈克尔-欧文，引进安东尼奥-瓦伦西亚和奥贝坦），曼联随后分别以1分之差获得亚军、夺冠、因净胜球劣势屈居亚军（如今这个亚军也可以打上一个星号注脚）、再夺冠军。 没有了弗格森掩盖格雷泽家族的吝啬，曼联的问题一次又一次暴露无遗，尽管13年来已投入超过20亿英镑。 曼联几乎所有最大规模的夏窗支出都发生在未获得欧冠资格的赛季：2014年1.555亿英镑、2016年1.453亿英镑、2019年1.45亿英镑、2022年2.288亿英镑、2024年2.0606亿英镑以及2025年2.2522亿英镑。 他们在参加欧冠的赛季从未投入过2亿英镑。曼联刚刚过去的这个夏窗最终只花了1.55亿英镑引援，表明他们从一开始就没打算触及2亿英镑的门槛。 曼联想要刘易斯-霍尔，但指望他们提交一份纽卡斯尔能接受的报价，还不如指望格雷泽家族自掏腰包来得现实。 格雷泽家族的自满毫无顾忌，用欧冠收入中饱私囊才是他们的主要目标，而曼联上赛季做到了这一点。在他们眼中，金钱永远高于荣誉。 2018年夏天（仅激活两笔解约金条款并签下格兰特）和2023年夏天（因丹尼尔-列维的因素而拒绝追求哈里-凯恩），曼联展现出令人咋舌的缺乏雄心。那两个赛季，曼联分别跌至第六和第八。 这种情况在2015年也曾上演，尽管当时主要是被伍德沃德的无能搞砸了。曼联没能签下一名中后卫或一名成熟的前锋，伍德沃德还搭乘易捷航空飞往巴塞罗那，痴心妄想内马尔的交易可以达成。 2018年，伍德沃德竟还有胆量否决穆里尼奥推荐的中后卫人选。而在英力士治下，曼联仍有威尔科克斯这样资历不足的足球管理者。 另一方面，卡里克本赛季犯下无数错误，理应受到批评。仅艾登-海文一人身上就有三次：对阵赫尔城让他首发踢中卫，对阵布莱顿让他踢中卫，对阵马德里竞技让他踢左后卫。三场比赛全部失利。 对阵赫尔城让多古踢边锋，让库尼亚踢中路，对阵埃弗顿过早换下拉什福德，同一场比赛在非被迫情况下连换两名后卫，对阵曼城没有更早派上谢什科，对阵布莱顿轮换八人，对阵富勒姆又重新启用一套久经考验的首发阵容——9场比赛下来，卡里克排兵布阵上的失误已接近24次。 威尔科克斯来自南安普敦，并不具备足够资历，让一位曼联“主教练”向他汇报工作——无论这位主教练在分配到卡灵顿基地的办公室之前，是执教过米德尔斯堡还是里斯本竞技。 但威尔科克斯并不掌控俱乐部的财政。曼联负债11.5亿英镑，而他们的多数股东从未向俱乐部投入过一分钱。 曼联的名声早已在外：他们一次又一次为并不适配的球员支付高价。阿贾克斯曾坚持安东尼低于5100万英镑不卖，结果曼联同意支付8550万英镑。 卡塞米罗已年过三十，转会费仍高达7000万英镑。梅森-芒特在2022-23赛季切尔西最后13场联赛中只出场16分钟，切尔西仍咬住6000万英镑不松口。 奥纳纳在成为自由球员一年后以4720万英镑加盟，曼联高层2023年曾坚称不会为一名前锋支付超过6000万英镑，结果却最终同意